Déontologie et pluralisme, que comprendre du courrier de recadrage de la CTM aux télés locales ?

La CTM se prend-elle pour l'ARCOM, le gendarme de l'audiovisuel ? Est-ce un chantage à la subvention ? L'indépendance des médias est-elle menacée ? Ce sont les questions que se sont posées certains dirigeants des médias signataires de ce contrat.

Il faut dire que les mots employés dans ce courrier signé du président du conseil exécutif ne sont pas très rassurants. Serge Letchimy écrit : « Il est essentiel de rappeler les principes déontologiques et légaux qui doivent encadrer vos actions, particulièrement à l'approche des prochaines échéances électorales. »

Mais que craint le PCE ? Que ces médias soient des rampes de lancement pour certains candidats aux municipales ? Comme cela l'a été pour une toute récente députée qui intervenait sur une télé et à qui on a indiqué qu'elle ne serait plus invitée à la suite de sa victoire ?

 Comprendre la posture

Il est vrai que des personnalités issues du monde politique participent très régulièrement à des émissions d'actualité. Mais ont-elles enfreint les règles liées à ce contrat ou ont-elles annoncé leur candidature ? Le courrier n’est pas explicite sur les problèmes qui ont été rencontrés.

Mais il met tout de même en garde ces télés en gras et dans le texte à « assurer une information pluraliste, à garantir la neutralité politique et l'absence de toute propagande, et à veiller à l'indépendance éditoriale ».

Certains responsables de ces télés signataires estiment déjà veiller à rester dans les clous, mais s'inquiètent de la posture du PCE. S'ils doivent tenir quelques engagements, ils rappellent aussi ceux de la collectivité qui n'aurait toujours pas versé l'intégralité des subventions prévues dans le contrat.

Enfin, les responsables que nous avons joints s’interrogent également sur l’annonce d’un comité de transparence, qui devait se réunir deux fois par an afin de dresser un bilan de ces conventions, et qui n'aurait toujours pas vu le jour.

ATV « pas offusquée »

Ce mardi, dans un communiqué, la direction d'ATV réagit à notre article, par la voix de son président Stéphane Magin.

Selon lui, rien dans le courrier n'a choqué la direction de la chaîne. « Il est courant que le président échange avec les dirigeants des chaines de télévision sur divers sujets ».

Le dirigeant de la chaine de télévision ATV assure « n'avoir jamais été offusqué par le courrier, qui a d'ailleurs pu faire l'objet d'échanges constructifs avec le président de l'exécutif », soutient-il.